Tag: adwokat fałszerstwo

  • Nie podrobiła podpisu, ale i tak odpowiadała – kiedy użycie dokumentu jest przestępstwem?

    Nie podrobiła podpisu, ale i tak odpowiadała – kiedy użycie dokumentu jest przestępstwem?

    W praktyce wielu osobom wydaje się, że odpowiedzialność za fałszerstwo dokumentu dotyczy wyłącznie sytuacji, w której ktoś sam podrobi podpis. Tymczasem rzeczywistość jest znacznie bardziej złożona. Użycie dokumentu jako autentycznego również może stanowić przestępstwo.

    I właśnie taki przypadek był przedmiotem jednej ze spraw rozpoznawanych przez sąd odwoławczy.


    Co się wydarzyło?

    W sprawie chodziło o dokument zawierający podpis, który – jak się okazało – nie był autentyczny. Oskarżona twierdziła, że nie podrobiła podpisu i znalazła dokument w biurze.

    Co istotne:

    • brak było jednoznacznego dowodu, że to ona podrobiła podpis,
    • opinia biegłego nie była kategoryczna,
    • pojawiły się poważne wątpliwości co do sprawstwa.

    I tutaj pojawia się kluczowy moment tej sprawy.


    Zasada: wątpliwości na korzyść oskarżonego

    Sąd odwoławczy wyraźnie wskazał, że:
    👉 jeżeli nie ma pewności, kto podrobił podpis – nie można przypisać tego konkretnej osobie.

    To oznacza, że:
    ✔ oskarżona nie została uznana za sprawcę fałszerstwa podpisu
    ✔ zastosowano zasadę „in dubio pro reo” (wątpliwości na korzyść oskarżonego)


    Ale to nie koniec sprawy…

    Mimo tego sąd uznał, że doszło do przestępstwa.

    Dlaczego?

    Ponieważ oskarżona:
    👉 posłużyła się dokumentem jako autentycznym
    👉 miała co najmniej wątpliwości co do jego prawdziwości
    👉 a mimo to przedłożyła go w sądzie

    Właśnie to działanie wypełnia znamiona przestępstwa z art. 270 § 1 k.k.


    Czy trzeba mieć pewność, że dokument jest fałszywy?

    Nie.

    I to jest najważniejszy wniosek z tej sprawy:

    👉 Wystarczy, że przewidujesz możliwość, że dokument nie jest autentyczny – i godzisz się na to.

    To tzw. zamiar ewentualny.

    Innymi słowy:

    • nie musisz mieć 100% pewności,
    • wystarczy, że masz wątpliwości… i mimo to działasz.

    Jak zakończyła się sprawa?

    Sąd odwoławczy:
    ✔ zmienił opis czynu
    ✔ uznał, że doszło do użycia dokumentu jako autentycznego
    warunkowo umorzył postępowanie na 1 rok próby

    Co to oznacza w praktyce?
    👉 brak skazania
    👉 szansa na zachowanie statusu osoby niekaranej
    👉 ale jednocześnie potwierdzenie, że doszło do czynu zabronionego


    Co to oznacza dla Ciebie?

    Ta sprawa pokazuje bardzo jasno:

    👉 możesz odpowiadać karnie, nawet jeśli niczego nie podrobiłeś
    👉 wystarczy, że użyjesz dokumentu „na własne ryzyko”
    👉 sądy analizują nie tylko fakty, ale też Twoją świadomość


    Podsumowanie – najważniejsza zasada

    Nie masz pewności co do dokumentu? Nie używaj go.

    Bo konsekwencje mogą być bardzo poważne – nawet jeśli Twoje działanie wydaje się „niewinne”.


    📞 POTRZEBUJESZ POMOCY?

    Jeżeli:
    ✔ masz problem z zarzutem dotyczącym dokumentów
    ✔ zostałeś wezwany na policję lub do sądu
    ✔ nie wiesz, czy Twoje działanie mogło być przestępstwem

    👉 skontaktuj się z kancelarią

    Im szybciej zareagujesz, tym większa szansa na skuteczną obronę.


    Kancelaria wspiera klientów z Poznania, Suchego Lasu, Obornik, Nowego Tomyśla i Chodzieży – skontaktuj się z kancelariąUdzielamy również porad online i telefonicznych.

    Jednocześnie zachęcam do zapoznania się z innymi obszarami działalności kancelarii: